El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos 100 millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la capacidad de los acusados de realizar transacciones representando a Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente resolución del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, destacando la importancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de inversionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una administración equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento destaca la relevancia de la gobernanza corporativa y los retos que cambio de mando combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “El renacer de Gedesco: cómo una decisión cambió su destino”

Leave a Reply

Gravatar